close
有時候會在想……
如果有一天你進到你寫的故事世界裡會怎樣？
首先，你沒寫好的部份，例如對某角色的性別沒標明寫得不清不楚，那該角色多半就是無性，或是你內心認為的性別。
有些人的故事寫得像是廣播劇似的，人物的外型都沒詳細描述，甚至沒有場景，只有對話的故事，這時候進到世界裡頭，世界會大部份都是黑的，故事中的對話會以聲音的方式進行。
若沒描繪人物的衣服，或作者完全沒有定見，則該人物的衣著會無法顯示或顯示錯誤，不過無法顯示不見得是裸體的狀態，許多故事是不可能以裸體的人物來進行的。
如果故事不是影像化呈現，而是類似某些文學作品的文字堆積或心理狀態的話，則世界會是色塊組成的混沌，充滿雜音的組合。
你可能無法在故事裡頭做你沒有寫到的事情。
如果試著去做的話，則結果會和你想的完全相同。
例如作者本人沒有「騎快車會被開罰單」的常識，則在他的世界裡頭這常識就是不存在的，騎車再快都不會有問題，當然這樣世界可能會變成一團糟，可是作者沒有想世界會變成一團糟這件事，換句話說可能所有人車都開很快（前提是作者認為大家做這件事都這樣……）也不會撞成一團。
假使作者與友人A一起進入故事。
A可能會開車，作者不會開，所以不知道車子裡的結構是怎樣，這裡作者不知道的東西還是會以車子的方式呈現，因為那是常識中的車子，可能作者看過，但開的方式可能就是照作者想的方式開動，如按方向盤中間那個喇叭鍵車子就會動（默），而A用正常的開車方式會發現車子完全無法發動。
你完全不知道的事情，可能像這樣。
如在故事中你進入一所大學，想要修習化學課，在寫作故事時你完全不懂化學是什麼，則你將怎樣都無法修習到這堂課，即使它是存在在故事裡的。
抬頭看天空的時候，夜空的星星混呈現混亂的方式分布，星盤或星圖將完全失去效用，除非是天文故事不然不會特別描述星星，很多故事甚至天空沒有星星。
世界能移動的地方也有限，沒有描述過的地方過不去。
其它：
你能在故事裡面拿起紙筆再寫一個故事嗎？
你能在故事裡玩線上遊戲嗎？
吃沒吃過的東西是不是這樣的味道？還是沒有描寫過的食物就沒有味道？
故事裡的事物能有完全的感官效果嗎？（味覺、嗅覺等）
第三人稱的故事中沒有「我」這個角色，所以我與故事中人物互動的關係如何？
然後我不想碰到彩璇謝謝...(這有關係嗎 = =
如果有一天你進到你寫的故事世界裡會怎樣？
首先，你沒寫好的部份，例如對某角色的性別沒標明寫得不清不楚，那該角色多半就是無性，或是你內心認為的性別。
有些人的故事寫得像是廣播劇似的，人物的外型都沒詳細描述，甚至沒有場景，只有對話的故事，這時候進到世界裡頭，世界會大部份都是黑的，故事中的對話會以聲音的方式進行。
若沒描繪人物的衣服，或作者完全沒有定見，則該人物的衣著會無法顯示或顯示錯誤，不過無法顯示不見得是裸體的狀態，許多故事是不可能以裸體的人物來進行的。
如果故事不是影像化呈現，而是類似某些文學作品的文字堆積或心理狀態的話，則世界會是色塊組成的混沌，充滿雜音的組合。
你可能無法在故事裡頭做你沒有寫到的事情。
如果試著去做的話，則結果會和你想的完全相同。
例如作者本人沒有「騎快車會被開罰單」的常識，則在他的世界裡頭這常識就是不存在的，騎車再快都不會有問題，當然這樣世界可能會變成一團糟，可是作者沒有想世界會變成一團糟這件事，換句話說可能所有人車都開很快（前提是作者認為大家做這件事都這樣……）也不會撞成一團。
假使作者與友人A一起進入故事。
A可能會開車，作者不會開，所以不知道車子裡的結構是怎樣，這裡作者不知道的東西還是會以車子的方式呈現，因為那是常識中的車子，可能作者看過，但開的方式可能就是照作者想的方式開動，如按方向盤中間那個喇叭鍵車子就會動（默），而A用正常的開車方式會發現車子完全無法發動。
你完全不知道的事情，可能像這樣。
如在故事中你進入一所大學，想要修習化學課，在寫作故事時你完全不懂化學是什麼，則你將怎樣都無法修習到這堂課，即使它是存在在故事裡的。
抬頭看天空的時候，夜空的星星混呈現混亂的方式分布，星盤或星圖將完全失去效用，除非是天文故事不然不會特別描述星星，很多故事甚至天空沒有星星。
世界能移動的地方也有限，沒有描述過的地方過不去。
其它：
你能在故事裡面拿起紙筆再寫一個故事嗎？
你能在故事裡玩線上遊戲嗎？
吃沒吃過的東西是不是這樣的味道？還是沒有描寫過的食物就沒有味道？
故事裡的事物能有完全的感官效果嗎？（味覺、嗅覺等）
第三人稱的故事中沒有「我」這個角色，所以我與故事中人物互動的關係如何？
然後我不想碰到彩璇謝謝...(這有關係嗎 = =
全站熱搜
留言列表
