松音的謎部落格

之前一講講了三十三分鐘。(拷，講得超久)
一直在擔心該怎麼辦，要是到時候縮不短就慘了。
於是十點五十分輪到我報告的時候，
馬上抓起手稿坐在所辦的NB前開始快速上陣。
啪啦啪啦刪刪減減講到第三篇。

因為講得太快，一直吃螺絲講錯法條，
中央政府機關組織基準法草案，
每次一唸起這個超長的名字到了中央兩字就會變成中央法規標準......
然後才發現不對趕快轉回來。(汗)

然後接著就有趣了，十一點十分時想說有點來不及，
就說，由於時間有限所以為同學做個簡短的介紹......
(我賭班上大概在我前面亂殺的時候聽得都昏了)
(而且講特色的時候因為飛得太快老師都有點來不及記)

陳師突然很勁爆的扔給我一句話：
"沒有，時間沒有限，你要講到中午十二點也可以"

喔喔喔，一下子突然覺得自己幸運無比。
因為之前公共政策評論整理了六千多字。
結果報告的時候得被迫壓縮。
其實後來發現我們這組壓縮得太厲害。
害老師覺得我們講得太過精簡這樣，
其實像是非決策制定，智庫這些可以講得超多。
只是後來都得縮減掉。

但是中央政府機關組織基準法草案很讚呀，
政府再造的議題比起抽象的批判理論分析架構有趣多了。
而且從媒體/座談會資料/公共管理論文選/會議記錄(這點謝謝小學生給滴)
整個裡頭找到了一堆資料，再加上一些自己的觀點。
湊起來的東西多到淹死人，就算前面組織改造的歷程什麼都給它帶過。
還是有些不得不講的東西和例子，例子要是縮減掉就不好玩了。

總之可以不精簡很爽，結果講起來大約四十分鐘吧，
其實講話放慢點可以講到五十分鐘。

結果後來講完後老師顯得還挺滿意的。說我說得蠻詳盡。
呼，幾天脫力的準備總算沒有白費這樣。