有時候會在想……
如果有一天你進到你寫的故事世界裡會怎樣?
首先,你沒寫好的部份,例如對某角色的性別沒標明寫得不清不楚,那該角色多半就是無性,或是你內心認為的性別。
有些人的故事寫得像是廣播劇似的,人物的外型都沒詳細描述,甚至沒有場景,只有對話的故事,這時候進到世界裡頭,世界會大部份都是黑的,故事中的對話會以聲音的方式進行。
若沒描繪人物的衣服,或作者完全沒有定見,則該人物的衣著會無法顯示或顯示錯誤,不過無法顯示不見得是裸體的狀態,許多故事是不可能以裸體的人物來進行的。
如果故事不是影像化呈現,而是類似某些文學作品的文字堆積或心理狀態的話,則世界會是色塊組成的混沌,充滿雜音的組合。
你可能無法在故事裡頭做你沒有寫到的事情。
如果試著去做的話,則結果會和你想的完全相同。
例如作者本人沒有「騎快車會被開罰單」的常識,則在他的世界裡頭這常識就是不存在的,騎車再快都不會有問題,當然這樣世界可能會變成一團糟,可是作者沒有想世界會變成一團糟這件事,換句話說可能所有人車都開很快(前提是作者認為大家做這件事都這樣……)也不會撞成一團。
假使作者與友人A一起進入故事。
A可能會開車,作者不會開,所以不知道車子裡的結構是怎樣,這裡作者不知道的東西還是會以車子的方式呈現,因為那是常識中的車子,可能作者看過,但開的方式可能就是照作者想的方式開動,如按方向盤中間那個喇叭鍵車子就會動(默),而A用正常的開車方式會發現車子完全無法發動。
你完全不知道的事情,可能像這樣。
如在故事中你進入一所大學,想要修習化學課,在寫作故事時你完全不懂化學是什麼,則你將怎樣都無法修習到這堂課,即使它是存在在故事裡的。
抬頭看天空的時候,夜空的星星混呈現混亂的方式分布,星盤或星圖將完全失去效用,除非是天文故事不然不會特別描述星星,很多故事甚至天空沒有星星。
世界能移動的地方也有限,沒有描述過的地方過不去。
其它:
你能在故事裡面拿起紙筆再寫一個故事嗎?
你能在故事裡玩線上遊戲嗎?
吃沒吃過的東西是不是這樣的味道?還是沒有描寫過的食物就沒有味道?
故事裡的事物能有完全的感官效果嗎?(味覺、嗅覺等)
第三人稱的故事中沒有「我」這個角色,所以我與故事中人物互動的關係如何?
然後我不想碰到彩璇謝謝...(這有關係嗎 = =
如果有一天你進到你寫的故事世界裡會怎樣?
首先,你沒寫好的部份,例如對某角色的性別沒標明寫得不清不楚,那該角色多半就是無性,或是你內心認為的性別。
有些人的故事寫得像是廣播劇似的,人物的外型都沒詳細描述,甚至沒有場景,只有對話的故事,這時候進到世界裡頭,世界會大部份都是黑的,故事中的對話會以聲音的方式進行。
若沒描繪人物的衣服,或作者完全沒有定見,則該人物的衣著會無法顯示或顯示錯誤,不過無法顯示不見得是裸體的狀態,許多故事是不可能以裸體的人物來進行的。
如果故事不是影像化呈現,而是類似某些文學作品的文字堆積或心理狀態的話,則世界會是色塊組成的混沌,充滿雜音的組合。
你可能無法在故事裡頭做你沒有寫到的事情。
如果試著去做的話,則結果會和你想的完全相同。
例如作者本人沒有「騎快車會被開罰單」的常識,則在他的世界裡頭這常識就是不存在的,騎車再快都不會有問題,當然這樣世界可能會變成一團糟,可是作者沒有想世界會變成一團糟這件事,換句話說可能所有人車都開很快(前提是作者認為大家做這件事都這樣……)也不會撞成一團。
假使作者與友人A一起進入故事。
A可能會開車,作者不會開,所以不知道車子裡的結構是怎樣,這裡作者不知道的東西還是會以車子的方式呈現,因為那是常識中的車子,可能作者看過,但開的方式可能就是照作者想的方式開動,如按方向盤中間那個喇叭鍵車子就會動(默),而A用正常的開車方式會發現車子完全無法發動。
你完全不知道的事情,可能像這樣。
如在故事中你進入一所大學,想要修習化學課,在寫作故事時你完全不懂化學是什麼,則你將怎樣都無法修習到這堂課,即使它是存在在故事裡的。
抬頭看天空的時候,夜空的星星混呈現混亂的方式分布,星盤或星圖將完全失去效用,除非是天文故事不然不會特別描述星星,很多故事甚至天空沒有星星。
世界能移動的地方也有限,沒有描述過的地方過不去。
其它:
你能在故事裡面拿起紙筆再寫一個故事嗎?
你能在故事裡玩線上遊戲嗎?
吃沒吃過的東西是不是這樣的味道?還是沒有描寫過的食物就沒有味道?
故事裡的事物能有完全的感官效果嗎?(味覺、嗅覺等)
第三人稱的故事中沒有「我」這個角色,所以我與故事中人物互動的關係如何?
然後我不想碰到彩璇謝謝...(這有關係嗎 = =
文章標籤
全站熱搜

好複雜的一篇文...
我的腦子本來就很複雜...= =
紀錄事實是歷史學家的責任,而不管事實真假創造自己世界的是小說 家的事 BY破解三國裡的一句話 我的意思是說其實在創造自己的故事時我們老早就「進入」自己的故 事了,所以怎麼創造都有可能因為這是自己創造的.... 不過創造歸創造還是的回神來過日子就是了...[遠望]
創造和生活在裡面的感覺還是不同的,
我相信寫戰爭的很少想真的打仗,而寫恐怖的很少真的想見到鬼
當然有少數例外 XDD
的確是很有意思的想法呢(笑) 其實我覺得沒想出來的東西,書中的世界會依規則自動補完吧? 不過稍微想像了一下上面說的情況,就覺得很有趣,不過如果真的是這樣 子,進去體驗的話會是一種折磨吧‧ˇ‧
對啊,所以我一直覺得這類"世界"
後面一定要有個補充的系統支援
包括物理定律的完整性,甚至故事的Bug...
但是這個系統的標準是什麼就有得想了
松音大哥 如果真的進自己所寫的故事的話 覺得很有趣 因為可以來加入故事據情的體驗 與主角和一些角色的互動 要是想像力越豐富 這個故事會很像跟主角同台一起演出呢
是啊,想想看當某天醒來,有人跟你說
我是你創造出來的角色啊
那種感覺應該很微妙 ww
如果真的能進入故事裡的世界 還真的需要想像力吧? 進去後 應該可以改變故事的結局 把快樂結局改為悲劇˙^˙||| 我到還滿想跟彩旋說話的說 很喜歡這個角色(我怪怪的?)
她其實只是個想法普通的女生,
就是比較喜歡殺人點而已
題外話,如果其它人知道你能改變故事的結局
那會發生很可怕的事情...
那我現在也不是一位普通的學生了...="= 創造一個除了自己以外的主角... 請問一下松音是松山的學生嗎?
沒錯,但那是很久以前(?)的事情了