十月十八號的米庭以後,接下去又重新開始了格鬥。

之前的幾天想說先把手邊的英日文資料看一看好了,一看下去全身發抖,果然沒有中文資料把概念建起來,直接碰英日文真的會死,日文原本乍看之下還懂不少,一要仔細寫文獻分析起來就尖叫了,理論架構的地方不知道怎麼提比較好,英文因為期刊資料庫上挖的,每篇切入的角度都不同,換句話說等於是東一點西一點的斷片,可能這篇告訴你的是「消費現代主義」的大眾文化,另一篇講的又是特定環境,如納粹時代下的大眾文化運用策略,再下一篇就像日文文獻一樣,給你來提個回教國家的大眾文化,所以這裡來一點那裡來一點的結果,找不到一個系統。

其實這個時候真的博碩士論文比較有用,至少人家把相關的東西都給整理在一起了,真的先看期刊會想上吊,中英日文都一樣,現在比較缺的是專書,國圖有好幾本,還有從別人的註記裡頭也看到一大堆,看來又是龐大的列印工程,先把別人整理過的東西看過比較重要。

大致上說來,大眾文化如果以兩派的分析角度來看,左派是偏向文化工業論,也就是每次都被提到的法蘭克福學派,這玩意大陸翻譯的書不少,畢竟這也算是馬克思伯伯的產物,新近的期刊提到國家的角色,演變為「文化創意產業」,右派則是消費行為和消費文化的分析,延伸的概念是文化資本和經濟資本,他們的分析很多統計圖表,主要是日本那邊的解析居多。

藝術美學、文學方面也都有大眾文化的觀點,找大眾文化這個標題,美學的東西跑不掉,文學方面則是大眾文學的文本分析,也就是和本行(?)最接近的東西吶。

arrow
arrow
    全站熱搜

    松音 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()